L’enquete d’avril 2026 mesure la presence sur ChatGPT de 30 marques B2B francaises selectionnees parmi les editeurs SaaS, fintech, plateformes sante, solutions RH, logisticiens et editeurs marketing les plus visibles dans la presse specialisee francaise en 2025-2026.
Lecture du classement
Le score de citation combine trois dimensions mesurables : la frequence brute (combien de prompts mentionnent la marque), la position moyenne de la citation dans la reponse generee par ChatGPT (une mention en premiere ligne vaut plus qu’une mention en fin de reponse, calage Princeton 2024), et la presence d’un lien sortant vers le site officiel de la marque (signal de citation vraie vs simple paraphrase).
Tableau
| Rang | Marque | Secteur | Score | Frequence | Wikidata | llms.txt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Doctolib | sante | 87.4 | 52/60 | oui | non |
| 2 | Qonto | fintech | 84.1 | 49/60 | oui | non |
| 3 | Mirakl | SaaS marketplace | 78.9 | 44/60 | oui | non |
| 4 | Alan | sante | 76.3 | 42/60 | oui | non |
| 5 | PayFit | RH | 73.6 | 41/60 | oui | non |
| 6 | Lucca | RH | 71.2 | 39/60 | oui | non |
| 7 | Mistral AI | SaaS IA | 70.8 | 38/60 | oui | oui |
| 8 | Sendinblue / Brevo | marketing | 68.5 | 37/60 | oui | non |
| 9 | Algolia | SaaS search | 67.9 | 36/60 | oui | oui |
| 10 | Datadog | observabilite | 66.4 | 35/60 | oui | non |
| 11 | OVHcloud | cloud | 64.8 | 34/60 | oui | non |
| 12 | Aircall | telephonie B2B | 62.1 | 33/60 | oui | non |
| 13 | Spendesk | fintech | 60.7 | 32/60 | oui | non |
| 14 | Pennylane | comptabilite | 58.9 | 31/60 | oui | non |
| 15 | Swile | RH avantages | 56.5 | 29/60 | oui | non |
| 16 | Cegid | ERP | 55.2 | 28/60 | oui | non |
| 17 | Talentsoft / Cegid Talentsoft | RH | 53.8 | 27/60 | oui | non |
| 18 | Geev | logistique inverse | 51.4 | 26/60 | non | non |
| 19 | Manomano | marketplace BTP | 50.9 | 25/60 | oui | non |
| 20 | Younited | fintech credit | 49.1 | 24/60 | oui | non |
| 21 | iAdvize | conversation B2B | 47.8 | 23/60 | oui | non |
| 22 | Openclassrooms | EdTech B2B | 46.2 | 22/60 | oui | non |
| 23 | Lemon Way | fintech | 44.5 | 21/60 | oui | non |
| 24 | Cubyn | logistique | 42.9 | 20/60 | non | non |
| 25 | Akeneo | SaaS PIM | 41.6 | 19/60 | oui | non |
| 26 | Sellsy | CRM | 39.8 | 18/60 | oui | non |
| 27 | Welcome to the Jungle | RH employer brand | 38.4 | 17/60 | oui | non |
| 28 | Yousign | esignature | 36.9 | 16/60 | oui | non |
| 29 | Sweep | climat B2B | 35.2 | 15/60 | non | non |
| 30 | Botify | SEO enterprise | 33.7 | 14/60 | oui | non |
Lectures transversales
Wikidata domine : 27 marques sur 30 (90 pour cent) ont un Q-node Wikidata, ce qui confirme l’observation Profound + Yext de 2025 sur le grounding entite comme levier #1 de citation. Les 3 marques sans Q-node (Geev, Cubyn, Sweep) sont aussi parmi les moins citees du classement.
llms.txt encore confidentiel : seules 2 marques sur 30 (6.6 pour cent) exposent un fichier llms.txt en avril 2026 : Mistral AI et Algolia. Les deux sont des editeurs tech avec audience developeurs forte, ce qui explique l’adoption precoce. Aucune fintech, RH ou plateforme sante du top 15 n’a encore franchi le pas. L’adoption reste tres en dessous des recommandations 2025 (Jeremy Howard / Answer.AI).
Top 5 sante + fintech : la moitie du top 5 est composee de plateformes sante (Doctolib, Alan) et fintech (Qonto), ce qui correle avec l’attention des moteurs IA sur les usages high-trust et les requetes a haute valeur transactionnelle. Le contraste avec d’autres etudes Yext qui pointent une domination des SaaS classiques est interessant : la specificite francaise pousse au-devant les plateformes sante grand public.
Le score de citation n’est pas correle a la taille : OVHcloud (rang 11) ou Cegid (rang 16) sont des entreprises significativement plus grosses que des entrants comme Pennylane (rang 14) ou Spendesk (rang 13), pourtant les classements s’inversent. Ce qui compte est la consistance editoriale recente (presse, podcasts, conferences) plutot que le simple chiffre d’affaires.
Reutilisation
Ce dataset est publie sous licence Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0). Reutilisation libre avec mention “Source : Academie GEO, Top 30 marques B2B FR citees par ChatGPT, geo-academy.fr/datasets/marques-b2b-fr-chatgpt-2026”. Endpoint JSON public disponible : /datasets/marques-b2b-fr-chatgpt-2026.json (CORS open).